香港六合彩正版第一份资料
  • 新闻内容

    外墙保温材料防火性能国标执?#24615;?#36935;困难

    发布时间:2016-12-01

     

    外墙保温材料防火性能国标执?#24615;?#36935;困难

    针对2013年10月1日开始执行的《建筑材料及制品燃烧性能分级》(GB8624-2012),中国聚氨酯工业协会副秘书长李建波在他参加的每一个行业论坛和研讨会上都会公开呼吁,新出台的标准对于聚氨酯材料行业存在不公平待遇,并对其中的一些条款提出质疑。

      一直以来,关于保温墙材防火性能的争论就没有停止过。公开资料显示,强制性国家标准GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》和推荐性国家标准GB/T29416-2012《建筑外墙外保温系统的防火性能试验方法》中要求,阻燃性能低的保温板材将难以获得B1级评定,地方政府仅?#24066;?#20351;?#35980;?#20302;于B1级材料是大趋势。

      此后,甘肃省住房和城乡建设厅、甘肃省公安厅在2013年10月份就联合出台了最严外墙保温材料燃烧性能规范。要求当建筑高度大于等于50?#36164;保?#20854;外墙保温材料的燃烧性能应为A级。

      在公安部消防局2012年取消了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知?#20998;?#21518;,针对外墙保温材料的政策又重新回到了公安部与住建部2009年共同发布的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(俗称46号文)时代:民用建筑外墙保温材料的燃烧性能?#23435;狝级,且不应低于B2级。但这个46号文的具体条款是有问题的,其规定住宅建筑使用A级、B1级外保温材料时不用设置隔离带。李建波称:但B1级材料不设隔离带安全吗?这应视材料而定。

      李建波以中国建筑科学研究?#33322;?#31569;防火研究所、公安部四川消防所、公安部天津消防所三大权威机构进行的外墙外保温系统防火试验结果,来证明自己的质疑和推论。

      试验结果显示,10公分厚、氧指数达到30、燃烧?#29123;禕1级的EPS(发泡聚苯板)薄抹灰系统一烧到底,没有通过试验,B1级的XPS(挤塑板)也是如此。而无论是B1级的EPS还是B2级的EPS,保温系统增加了岩棉隔离带,都通过了燃烧试验,XPS也是如此。另外,50厘米厚、氧指数达到28、燃烧?#29123;禕1级的聚氨酯薄抹灰系统在没有隔离带的情况下通过了燃烧试验。除此之外,60厘米厚、氧指数达到26、燃烧?#29123;禕2级的聚氨酯薄抹灰系统在没有隔离带的情况下也通过了燃烧试验。

      为什么相同燃烧?#29123;?#30340;不同材料,其在系统模型火中的表现差异如?#21496;?#22823;?李建波解?#20572;?#30828;泡聚氨酯属于热固性保温材料,遇火燃烧?#20445;?#20854;表面形成炭化层,炭化层能够阻止火焰蔓延。而EPS和XPS属于热塑性材料,遇火时会熔化、?#28201;洌?#32780;这些?#28201;?#29289;同样?#26448;?#22815;燃烧。

      其实,材料自身是没问题的,关键要用对、用好。李建波表示,工地现场管理混乱,对不合格不合规产品上墙监管不力,是造成火灾的主要因素。

      中国建筑科学研究?#33322;?#31569;防火研究所研究员季广其也指出,保温材料的燃烧性能?#29123;?#19982;外墙外保温系统的防火安全不是同一个概念,应强调系统整体构造的防火安全。

      此外,李建波认为国标《建筑材料及制品燃烧性能分级》中,对墙面保温泡沫材料氧指数的规定,不分具体材料采用同一指标的要求不合理。氧指数值与可燃性在一定范围之间成反比关系。

      此标准主编单位公安部四川消防研究所主任赵成刚介绍,该标准在送审公安部?#20445;珺1级氧指数值为大于等于28,之后公安部提出了大于等于30的意见。

      欧盟这方面的规定是28,并且没有纳入强制指标。李建波称。这可能会导致出现一个怪现象,大家公认品质好的一些国外产品,它们从国外拿来配方直接生产的话,可能会因为氧指数达不到中国规范的要求而被挤出B1级材料市场。而国内能生产类似合格产品的企业又不多,最终可能是假货、劣质货横行。

  • 香港六合彩正版第一份资料 大赢家足球即时比分蠃 时时彩平台评测网 双色球胆拖规则 麻将二八杠生死门口诀 福彩3d技巧 稳赚 湖北快三下载手机版下载 11选5稳赚任选2计划 11选5助手破解 澳门赌场压大小玩法 重庆时时三星彩走势图网易